文章来源：http://business.sohu.com/20100406/n271328368.shtml

　　不得不佩服有些人的遠見卓識，前些年低價買了幾塊墓地，現在拿出來賣掉，獲利不少。但廣州市殯葬管理處副處長梅向陽指出，這是歷史遺留問題，也是一種違規行為。但自從國家殯葬管理條例修訂后，墓地就不能預售了，購買者必須是有親屬去世，有使用墓地所需者，一律要出具相關證明才能購買。因此，現在私人囤積墓地的歷史遺留問題大部分已經解決。　　如果此舉能夠降低墓地的價格，我自然是雙手贊成。但遺憾的是，事實卻并非如此。這些私人賣家手中的墓地之所以有買家接手，就是因為價格低于正規渠道。也就是說，政府在禁止私人倒賣墓地之后，墓地價格不但沒有降，反而升了，而且貴得驚人。幾個巴掌大的面積，最便宜的也要1.6萬元，還不包括管理費以及款式費、開冢費、棺木費、骨殖費、刻字費、貼金費、墓志銘等建墓的費用。動輒十幾萬的豪華墓，也不少見。這么昂貴的價格，難怪老百姓直呼“死不起”。　　由是，我嚴重懷疑相關政府部門修訂殯葬管理條例，禁止炒賣墓地的動機。按理說，政府任何監管行為都應該是為了大眾的利益。但監管之后墓地價格卻在上升，這不禁讓人相信，政府此舉的意圖是壟斷墓地經營，讓政府特許的經營性墓園的墓地賣得更貴。即使沒有這樣的主觀意圖，但客觀上出現了這樣的效果，那么政府的監管行為也是相當失敗的。　　不過話又說回來，我也不贊同墓地放開由私人經營。墓地商品化，唯一的后果就是墓地一升再升，這是由土地稀缺的現實決定的。市場競爭，可能會令商家的服務好一些，但對于價格起的作用不大，一時半會價格可能會降一些，但從長遠來看，必然是一路上漲的局面。商品房的價格現狀，就是明證。　　壟斷也不行，市場化也不行，那么怎么辦呢？讓每一個老百姓在身后能夠入土為安，并不僅事關逝者是否走得安心，也關乎生者活得是否有尊嚴，關乎社會公習良俗是否能夠得到很好地維系。因此，這是政府作為公共管理者的不可推卸的責任。墓地，以及相關的殯葬服務，應該成為政府提供的公共產品，讓公眾能夠以低廉的價格甚至免費就可以享受。萬一因此而造成了虧損，那么政府可以拿納稅人的錢來補貼解決。　　此外，基于我國土地資源稀缺的現實，這樣的產品政府應該不分貴賤貧富、平均主義地提供，富者、貴者，不應該在故去之后還要占有更多的公共資源。為了節約土地，政府還應該提倡樹葬、海葬等殯葬方式，作為引導，政府對此應該完全免費。　　然而，近些年來，各界呼吁讓殯葬服務作為公共產品的呼聲，一直都沒有停過，一些專家及人大代表還提供了很好的操作建議，但有關這方面的改革卻一直裹足不前。真不知，相關改革為何這么難，難在哪里？

關鍵字標籤：福田妙國塔位